Juan de los Muertos y The Artist: dos buenas comedias para empezar el año

Juan de los Muertos

Fui el pasado sábado a verla y me pareció muy buena. La película cuenta la historia de Juan, un “sobreviviente”, como el mismo se denomina. Está acompañado de Lázaro, su amigo de toda la vida; California, hijo de Lázaro; Camila, hija de Juan; y “la China” y su primo.

Todos viven en La Habana, excepto Camila, que vive con su madre en España pero que está en esos momentos en la capital cubana. Juan no es un gran tipo. No es honrado. Es más bien una persona que se gana la vida con pillería, sacando de donde no hay para sobrevivir, haciendo todo tipo de negocios ilegales.

En estas, le pilla lo que en la película llaman “una extraña enfermedad”. Debido a un virus la gente se convierte en zombies; sin embargo el Gobierno niega su existencia, achacando los disturbios producidos a “disidentes” pagados por el Gobierno estadounidense.

Por supuesto, Juan y sus compañeros se dan cuenta de que la realidad es otra, y ante la perspectiva de huir o quedarse, Juan opta por esto último y aprovecharse de las circunstancias. Es así como se le ocurre una idea para hacer negocio de la situación, y se convierte en “Juan de los Muertos”, cobrando a la gente por “matar a sus seres queridos”. Por cierto, con unos precios… bastante altos.

Sin embargo la situación termina por volverse insostenible y los protagonistas deberán decidir si quedarse en La Habana o huir de los zombies.

Toda la historia se desarrolla en base a multitud de criticas al régimen, chistes y bromas, haciendo de la película una muy buena comedia, sobretodo en las conversaciones entre Lázaro y Juan.

No me gustó la actuación de Andrea Duro en el papel de Camila. Vale que el personaje vive en España, pero ese acento madrileño no pega en una película llena de actores cubanos. Sin embargo Alexis Díaz de Villegas está enorme en el papel de Juan. Buenísima su actuación.

Trailer

Imagen de previsualización de YouTube

The Artist

The Artist es una película totalmente atípica en el año 2012. Fui a verla el domingo, por recomendación de un amigo. Sinceramente no esperaba mucho de ella, pero aun así me parecía tan curiosa que quería verla.

Sencillamente me impresionó. Me parece una obra de arte.

El filme narra la vida de un actor de cine mudo entre finales de los años 20 y principios de los 30. El contexto está muy marcado por la transición del cine mudo al sonoro y las influencias del crack del 29.

George Valentin es la estrella de Hollywood del momento. Hace muchísimas películas, y las salas donde se proyectan están siempre llenas. Esto hace que tenga un ego muy alto, que se tenga en muy alta estima.

En una de las presentaciones de sus películas, al salir del Teatro se tropieza con Peppy Miller, una joven que quiere entrar en el mundo del cine y que lo adora. Peppy consigue pasar un casting para participar como extra en una de las películas de George, y es este el que interviene decisivamente para que la chica pueda grabar ante las desavenencias con el dueño de los estudios, que la ve un estorbo, ya que en los periódicos se habla más de la relación de esta con Valentin que de las películas.

En medio de todo esto, el cine sonoro es ya una realidad, y el dueño de los estudios le hace una presentación a Valentin, que se mofa de ese “nuevo invento innecesario”. Así, llevado por su orgullo, se niega a hacer películas sonoras y el estudio lo aparta, eligiendo como nueva estrella a Peppy Miller.

La vida de Valentin se derrumba y lo pierde todo: su fortuna, que gasta en su totalidad en producir una película muda que no tiene éxito; su mujer, su casa… Todo excepto su perro y su chofer, que le sigue ayudando hasta que Valentin lo despide.

Así, tras tocar fondo, su vida vuelve a cruzarse con la de la señorita Miller, ahora convertida en gran estrella del cine sonoro, que se preocupa por el y lucha por que vuelva a hacer cine.

En definitiva, y aunque el guión no parezca una gran maravilla, tengo que decir que está perfectamente ejecutado, y da muchas (gratas) sorpresas al público.

Muy buena actuación de los protagonistas, a los cuales, imagino que les habrá costado mucho adaptarse al cine mudo (la película es toda así, excepto dos o tres minutos al final).

Trailer

Imagen de previsualización de YouTube

Conclusión

Ambos filmes son altamente recomendables, te hacen pasar una muy agradable tarde de risas.

A “Juan de los Muertos” le pongo un 8, ya que no me gusta la actuación de Andrea Duro.

A “The Artist”le pongo un 9 por atreverse a hacer cine mudo y en blanco y negro en esta época y conseguir que funcione.

Más información en las páginas oficiales de Juan de los Muertos y The Artist

Maspalomas, ¿renovar o mirar hacia otro lado?

La renovación de Playa del Inglés cuesta 520 millones.

Los empresarios no ven rentable invertir en la planta de alojamiento.

Este era el titular del periódico Canarias 7 del 13 de marzo de 2007. Desde ese día hasta hoy poco se ha hecho para poner en marcha la urgente (desde hace 10 o 15 años) renovación de la planta alojativa de San Agustín, Playa del Inglés y Campo Internacional.

Playa del Inglés

Se creó “el Consorcio”, del que no voy a decir el resto del nombre no sea que lo vuelvan a cambiar. Este se ha limitado a redactar proyectos de acondicionamientos de playas y accesos carísimos (salen por una media de 500.000 u 800.000 € cada proyecto) y a hacer dos obras. Una, la del barrando de Joseíto sigo sin entender muy bien en que consiste, mas allá de replantar césped y levantar unos cuantos muros de medio metro o un metro de alto; la otra, el replanteamiendo del tramo de la GC-500 (antigua C-812) entre la Clínica Roca y el CC San Agustín.

Este segundo proyecto consiste en la realización de una “vía parque”, que no sé muy bien que significa. Lo único que sé es que probablemente quede muy bonita pero será muy cara de mantener (de esto ya hablaré más adelante).

Por otro lado, tampoco es que dicho organismo tenga el presupuesto suficiente para hacer mucho más. Las asignaciones presupuestarias de las Administraciones participantes son de risa, el mismo nunca ha tenido un presupuesto mayor a 10 millones de euros, los cuales como vimos más arriba se han gastado en muchos proyectos y pocas actuaciones.

Pero la última ocurrencia de políticos y empresarios no es renovar, sino más bien construir en nuevas zonas y  mirar para otro lado cuando se hable de Playa del Inglés, San Agustín, etc.

Santa Agueda. Imagen tomada de La Provincia.

Santa Agueda es el objetivo. El PTEOTI se refiere con este nombre a toda la zona comprendida desde Meloneras hasta El Pajar, este último inclusive. Incluye las zonas de Montaña de Arena, Las Carpinteras, Triana, Santa Águeda, Llano de los Militares, Lomo Galeón, y alguno más que no recuerdo ahora. Este mismo documento autoriza nada más y nada menos que 5.192 nuevas camas, un nuevo campo de golf y otros equipamientos de “oferta complementaria”.

Muchos ya se frotan las manos, y el actual Conde de la Vega Grande, Fernando del Castillo, incluso propuso la celebración de un nuevo concurso de ideas para la zona, a imagen y semejanza del propuesto en los años 60 del pasado siglo por su padre y que dio inicio a la construcción de la urbanización Maspalomas-Costa Canaria.

No estoy yo en contra del desarrollo económico de la isla, ni mucho menos, pero creo que las prioridades son otras diferentes a construir más camas y más lejos. Parece que no aprenden de lo sucedido en Playa del Águila y Bahía Feliz.

Empecé el artículo citando un titular periodístico. Demosle ahora la vuelta al enunciado. Veamos el vaso medio lleno, en lugar de medio vacío. El titular sería el que sigue:

La renovación de Playa del Inglés supone una inversión de 520 millones.

La cosa cambia. Invertir (que no es lo mismo que gastar) 520 millones de euros podría crear muchos puestos de trabajo en Gran Canaria. Significaría movilizar a todo el sector de la construcción, suavizando los efectos de la crisis en el sector de una manera considerable. Además, la renovación o reconstrucción de los complejos hoteleros y extrahoteleros de Playa del Inglés y San Agustín aumentaría su calidad y pondría a muchos, de nuevo, en el mercado, atrayendo a más turistas, lo que significaría más ingresos y los empresarios podrían ampliar sus plantillas, creando empleo (del tema del empleo también hablaré más adelante) y, por consiguiente, riqueza y bienestar.

Por último, y en relación a este tema, quiero señalar que también defiendo la renovación como medida para evitar que los complejos de Playa del Inglés y San Agustín deban cerrar debido al robo de clientela por parte de los nuevos hoteles.

Hotel Folías. Imagen tomada de La Provincia.

Un caso muy importante de cierre de un hotel lo tenemos en el Hotel Folías, el primer hotel abierto en Maspalomas, inaugurado en 1965 y que tuvo que cerrar sus puertas el pasado año. Se trata de hoteles pequeños, adaptados a las necesidades de otra época, pero no por ello “inútiles” económicamente. Tan solo tienen “otros méritos”. Por ejemplo, el citado hotel cuenta con un trabajo realizado sobre la misma obra por Pepe Damaso, el mismo que 50 años después realizó el icono conmemorativo del 50 aniversario de Maspalomas-Costa Canaria.

Más información: “El Consorcio”; La Provincia (1), (2), (3), (4), (5), (6), (7); Canarias 7; Preferente.com

España debe suprimir las tasas aeroportuarias en Canarias

Esa es la posición más coherente, tanto para beneficio de los residentes (ya sean nacionales o no) como para la economía canaria, muy dependiente del turismo, y por tanto, de las entradas de turistas por avión.

Playa del Inglés, en Gran Canaria

Tan solo basta con ver los datos del pasado año 2011, en el que la bonificación de las tasas por parte del Estado hizo que aumentara el número de visitantes en 1,5 millones más; y fue clave para la apertura de hasta 70 nuevas conexiones aéreas¹.

Sin embargo, no está nada clara, ni siquiera, la continuación de las bonificaciones, ya que, aunque el Ministro Soria anunció la prorroga de estas para el año en curso, esto no será posible hasta la aprobación de los nuevos Presupuestos Generales del Estado que se prevé para marzo de 2012 (apróximadamente).

De este modo, tal y como advierte la socialista Pilar Grande, hasta esa fecha Canarias no estará bonificada².

Está claro que todo lo que contenga los vocablos “bonificación”, “subvención”, o “ayuda” no cabe en el imaginario liberal, pero no es menos verdad, que no se puede meter a todos en el mismo saco. En el territorio peninsular la continuidad geográfica permite elegir entre diversos medios de transporte. En Canarias no.

Además, hay que tener en cuenta que los grandes competidores de las islas en el mercado turístico, véase Turquía, bonifican las tasas aeroportuarias, de modo que viajar a estos países tiene un coste mucho menor que viajar a Canarias³.

“Quinta Libertad”

Por otro lado, el Ministro Soria ha propuesto avanzar en la aplicación de la llamada “quinta libertad”, un régimen previsto en el REF (Régimen Económico y Fiscal), según el cual una aerolínea puede recoger y dejar pasajeros y carga al hacer escala en un tercer país.

Por lo visto, actualmente solo lo utiliza una aerolínea de Cabo Verde, pero en mi opinión, este puede ser un recurso muy importante en el futuro, de modo que puede hacer de Canarias un verdadero puente entre Europa, África y América del Sur.

De hecho, nunca he entendido el por qué de la poquísima cantidad de vuelos existentes entre Canarias y África y América del Sur o la zona del Caribe.

Conclusión

Creo que deberían eliminarse las tasas en los aeropuertos canarios, o al menos rebajarse hasta una cantidad testimonial; y fomentar el régimen de la “quinta libertad”. Estas dos medidas favorecerían la economía ante todo, proporcionando bienestar a la sociedad de las islas y convertiría a Canarias en un centro de transito mundial.

Más información en La Provincia (1) y (2); y Preferente.com (1).

Vuelve el Torneo Internacional de Fútbol de Maspalomas

Primer cartel presentado

Tras dos años sin celebrarse debido a la crisis económica por la que atraviesa San Bartolomé de Tirajana, este año se retoma la celebración del Torneo Internacional de Fútbol de Maspalomas, el cual sigue gozando de un gran prestigio al ser, si no el primero, si uno de los primeros torneos de invierno en celebrarse en toda Europa.

El Torneo de Maspalomas goza de un gran prestigio internacional, ganado a pulso durante las 27 ediciones celebradas. Se trata de un torneo de caracter amistoso en el cual se dan cita cuatro clubes del norte de Europa (aunque alguna vez han participado selecciones) que pugnan por ganar el Faro de Maspalomas.

Cartel definitivo del Torneo

Corría el año 1984 cuando la iniciativa del empresario alemán afincado en Gran Canaria Bernd Busch, junto con el entonces presidente del C. D. Maspalomas, Roberto Rivero, se convirtió en realidad y con el apoyo del Ayuntamiento de San Bartolomé de Tirajana, se puso en marcha el torneo.

En esta XXVII edición, a celebrar entre los dias 9 y 13 de enero (2012), participarán el Brondby IF danés; FC Twente holandés; Aalesunds FK noruego; y FC Lausanne suizo.

El formato del torneo consiste en dos semifinales, a celebrar los días 9 y 10 de enero. A continuación, los dos perdedores se enfrentan entre sí para determinar el tercer y cuarto puesto, mientras que los ganadores jugarán la final; ambos partidos a celebrar el jueves 12 de enero.

Además, se ofrecerá cobertura en directo por el segundo canal de la Televisión Autonómica de Canarias.

Todos los partidos se juegan en el Estadio Municipal de Maspalomas, remodelado en 2001 y con capacidad para unos 8.000 espectadores, todos sentados. El terreno de juego es de cesped natural y consta de las medidas reglamentarias exigidas por la RFEF y la LFP. En este campo se han disputado encuentros oficiales de la 2ª Division A (hoy Liga Adelante) y categorias inferiores.